监控系统对于（yú）公共安全（quán）的（de）重要（yào）价值是不言而喻的，但（dàn）关于安装监控摄像头（tóu）的监管却令人担忧，它（tā）在维护公共安全的（de）同时，也与保护公民隐私有着不可避免的冲突。在这种情况下便更需要相（xiàng）关部（bù）门制定有关法规，尽（jìn）快将“电子眼”纳（nà）入法律的（de）监管体系，为摄像头的安装（zhuāng）地（dì）点和方法做（zuò）出详（xiáng）细规定，真正的“正面”应用摄像头。

　　随着（zhe）安防意（yì）识的提升，现如今，不少（shǎo）小区（qū）内都安装上了（le）摄像头（tóu），但（dàn）是部（bù）分摄像（xiàng）头成（chéng）了“睁眼瞎（xiā）”，空空一副摆设，到头（tóu）来最（zuì）终受伤害的还是无辜市民。但是，话（huà）又（yòu）说回来（lái），摄像（xiàng）头安（ān）装得多了就一定是好事么，市民（mín）的隐私又如何得到维护?怎样才能将摄像头的正面作用放到（dào）最大（dà）呢?

　　拿小（xiǎo）区（qū）安防监控（kòng）摄像头来讲（jiǎng），或许平时看来它们就是一（yī）些不起眼的（de）“摆设”，但是当小区居民（mín）在小区内受到人身或财产侵害时，摄像头就可以为破（pò）案提供重（chóng）要的（de）线（xiàn）索，保护居民利益。像报道中（zhōng）提（tí）到的潍坊（fāng）圣荣广场，102个摄像头存在于每一座楼宇的（de）主楼道内（nèi）、每条（tiáo）主干道上、小区的每个进出口，虽（suī）然（rán）平时业主前来调（diào）看（kàn）录像多是（shì）为（wéi）了小事（shì），但也（yě）足（zú）以看出在小区内（nèi）适当（dāng）安装（zhuāng）“电子眼”已（yǐ）经对（duì）居民（mín）起到了积极作用。至少它们能给那些“不自觉者”起到一（yī）定意义上（shàng）的震慑作用，小区内小偷（tōu）小摸的（de）时间自然会相应减少。

　　当（dāng）然，摄像头是“死的”，人是活（huó）的，还（hái）有（yǒu）不少居（jū）民（mín）会担忧（yōu），无论是（shì）小区还（hái）是（shì）其他公共场合（hé），多数（shù）监（jiān）控摄像头的（de）角度（dù）是可（kě）操控的，而那（nà）些实施安防（fáng）监控的工作（zuò）人员，谁来监督他们肯定会把摄像头对准公共通道（dào）或（huò）停车（chē）位，而不是对准（zhǔn）居民卧室窗口或是别的什（shí）么地方?

　　其（qí）实，这样（yàng）的担忧也不是没有道理。最近一段时间，网（wǎng）络（luò）上经常爆出（chū）一（yī）些“火爆”视频，虽然视频（pín）主角的部分（fèn）行为过（guò）分了些，但毕（bì）竟没有触（chù）犯法律或道德底线，而“电子（zǐ）眼”的操作者却因为各（gè）种原因（yīn）私（sī）自将录像公开，侵犯了当事人的权益。我（wǒ）们不禁要质（zhì）问，谁给了他（tā）们窥探他人隐（yǐn）私（sī）的权（quán）力?谁又有权将监控视频随意泄露，甚至上传到互联网上，供成千上万的人阅览、下载?

　　随着社（shè）会的发展，在维护社会治（zhì）安和提（tí）高百姓安全（quán）感（gǎn）方面，“电子眼”毫（háo）无疑问的发挥了重要作用，但（dàn）是由其引（yǐn）发的矛（máo）盾也在跟（gēn）着升级。“电（diàn）子眼（yǎn）”摄（shè）像（xiàng）头（tóu）作为一把（bǎ）天生的“双刃剑”，一方面担任着（zhe）维护公（gōng）共安全的（de）责（zé）任，一方面又得时刻保持警惕（tì）不（bú）能侵（qīn）害市民的隐（yǐn）私权（quán）。由（yóu）此（cǐ）可（kě）见，摄像（xiàng）头不仅要装，更要装得“艺术”，装得“合规矩”。